ประเทศต่าง ๆ ก้าวขึ้นมาจัดการกับการดื้อยาต้านจุลชีพ

ประเทศต่าง ๆ ก้าวขึ้นมาจัดการกับการดื้อยาต้านจุลชีพ

แผนปฏิบัติการระดับโลกว่าด้วยการดื้อยาต้านจุลชีพ – สารจากผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลกประเทศต่างๆ กำลังดำเนินขั้นตอนสำคัญในการจัดการกับการดื้อยาต้านจุลชีพ (AMR) แต่ช่องว่างร้ายแรงยังคงอยู่และจำเป็นต้องดำเนินการอย่างเร่งด่วน ตามรายงานที่เผยแพร่ในวันนี้โดยองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) และองค์การอนามัยโลก (OIE) และองค์การอนามัยโลก (WHO)รายงานแสดงความคืบหน้าใน 154 ประเทศและเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างมาก บางประเทศรวมถึงหลายประเทศในยุโรปได้ทำงานเกี่ยวกับนโยบาย AMR ในภาคมนุษย์และสัตว์มากว่า 4 ทศวรรษ 

คนอื่น ๆ เพิ่งเริ่มดำเนินการเพื่อควบคุมภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นนี้ 

ความคืบหน้าในการพัฒนาและดำเนินการตามแผนมีมากกว่าในประเทศที่มีรายได้สูงมากกว่าประเทศที่มีรายได้น้อย แต่ทุกประเทศมีขอบเขตสำหรับการปรับปรุง ไม่มีประเทศใดรายงานกำลังการผลิตที่ยั่งยืนในทุกพื้นที่รายงานพิจารณาการเฝ้าระวัง การศึกษา การติดตามและควบคุมการบริโภคและการใช้ยาต้านจุลชีพในสุขภาพของมนุษย์ สุขภาพสัตว์และการผลิต ตลอดจนพืชและสิ่งแวดล้อม ตามคำแนะนำในแผนปฏิบัติการระดับโลกที่เผยแพร่ในปี 2558

การค้นพบที่มีแนวโน้มรวมถึง 105 ประเทศที่มี มีระบบเฝ้าระวังรายงานการติดเชื้อดื้อยาในสุขภาพของมนุษย์ และ 68 ประเทศ พร้อมระบบติดตามการบริโภคยาต้านจุลชีพ นอกจากนี้ 123 ประเทศรายงานว่าพวกเขามีนโยบายควบคุมการขายยาต้านจุลชีพ รวมถึงข้อกำหนดของใบสั่งยาสำหรับการใช้งานของมนุษย์ ซึ่งเป็นมาตรการสำคัญในการจัดการกับการใช้ยาต้านจุลชีพมากเกินไปและในทางที่ผิด

แต่การปฏิบัติตามนโยบายเหล่านี้แตกต่างกันไป และยาที่ไม่ได้ควบคุมยังคงมีจำหน่ายตามสถานที่ต่าง ๆ เช่น ตลาดริมถนน โดยไม่จำกัดวิธีการใช้ ยามักขายผ่านเคาน์เตอร์และไม่มีการร้องขอใบสั่งยา สิ่งนี้ทำให้สุขภาพของมนุษย์และสัตว์ตกอยู่ในความเสี่ยง และอาจก่อให้เกิดการดื้อยาต้านจุลชีพ

รายงานเน้นประเด็นต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคสัตว์และอาหาร 

ซึ่งมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการลงทุนและการดำเนินการเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น มีเพียง 64 ประเทศเท่านั้นที่รายงานว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำแนะนำของ FAO-OIE-WHO ในการจำกัดการใช้ยาต้านจุลชีพที่สำคัญอย่างยิ่งต่อการส่งเสริมการเจริญเติบโตในการผลิตสัตว์ ในจำนวนนี้ 39 ประเทศเป็นประเทศที่มีรายได้สูง โดยส่วนใหญ่อยู่ในภูมิภาคยุโรปของ WHO ในทางตรงกันข้าม มีเพียง 3 ประเทศจากภูมิภาคแอฟริกาของ WHO และ 7 ประเทศจากภูมิภาคอเมริกาของ WHO เท่านั้นที่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนที่สำคัญนี้เพื่อลดการเกิดขึ้นของการดื้อยาต้านจุลชีพมีทั้งหมด 67 ประเทศรายงานว่ามีกฎหมายอย่างน้อยเพื่อควบคุมทุกด้านของการผลิต การออกใบอนุญาต และการจำหน่ายยาต้านจุลชีพสำหรับใช้ในสัตว์ แต่ 56 ระบุว่าพวกเขาไม่มีนโยบายระดับชาติหรือกฎหมายเกี่ยวกับคุณภาพ ความปลอดภัย และประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ต้านจุลชีพที่ใช้ในสุขภาพสัตว์และพืช และการแจกจ่าย การขาย หรือการใช้ หรือพวกเขาไม่สามารถรายงานว่ามีนโยบายเหล่านี้ใน สถานที่.

นอกจากนี้ยังมีการขาดการดำเนินการและข้อมูลอย่างมากในภาคสิ่งแวดล้อมและโรงงาน แม้ว่า 78 ประเทศจะมีกฎระเบียบเพื่อป้องกันการปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมโดยทั่วไป แต่มีเพียง 10 ประเทศเท่านั้นที่รายงานว่ามีระบบที่ครอบคลุมเพื่อให้มั่นใจว่ามีการปฏิบัติตามกฎระเบียบสำหรับการจัดการของเสียทั้งหมด รวมถึงกฎระเบียบที่จำกัดการปล่อยสารต้านจุลชีพที่ตกค้างสู่สิ่งแวดล้อม ไม่เพียงพอต่อการปกป้องสิ่งแวดล้อมจากอันตรายจากการผลิตสารต้านจุลชีพ

“รายงานนี้แสดงให้เห็นถึงแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกในการต่อสู้กับการดื้อยาต้านจุลชีพ” ดร.รานิเอรี เกร์รา ผู้ช่วยผู้อำนวยการใหญ่ฝ่ายการดื้อยาต้านจุลชีพของ WHO กล่าว “เราเรียกร้องให้รัฐบาลให้คำมั่นสัญญาที่ยั่งยืนในทุกภาคส่วน – สุขภาพของมนุษย์และสัตว์ สุขภาพของพืช และสิ่งแวดล้อม – มิฉะนั้น เราเสี่ยงที่จะสูญเสียการใช้ยาที่มีค่าเหล่านี้”

ดร. แมทธิว สโตน รองผู้อำนวยการองค์การอนามัยสัตว์โลก (OIE) กล่าวว่า “การสนับสนุนประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางให้ปฏิบัติตามคำแนะนำการใช้ยาต้านจุลชีพในสัตว์อย่างรับผิดชอบและรอบคอบถือเป็นความสำคัญเร่งด่วน” “การดำเนินการตามมาตรฐานสากลเฉพาะของ OIE กฎหมายภายในประเทศที่เหมาะสม และการเสริมความแข็งแกร่งของบริการสัตวแพทย์เป็นขั้นตอนสำคัญที่จะช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียด้านสุขภาพสัตว์มีส่วนร่วมในการควบคุมภัยคุกคามที่เกิดจากการดื้อยาต้านจุลชีพ”

Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์