สมองของเราสามารถแย่งชิง
ยีนของเราเพื่อเอาผลประโยชน์ของตัวเองมาเป็นอันดับแรกได้หรือไม่?
กบฏของหุ่นยนต์: ค้นหาความหมายในยุคดาร์วิน
Keith E. Stanovich
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยชิคาโก: 2004. 374 pp. $27.50, £19.50 0226770893 | ไอเอสบีเอ็น: 0-226-77089-3
เครดิต: D. GIFFORD/SPL
สล็อตเว็บตรง การมีเหตุมีผลในโลกสมัยใหม่หมายความว่าอย่างไร Robot’s Rebellion ขุดเจาะชีววิทยาวิวัฒนาการและวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจเพื่อค้นหาคำตอบ นักจิตวิทยา Keith Stanovich เชื่อว่า “จิตวิทยาพื้นบ้านของเรายังคงปิดสนิทจากข้อมูลเชิงลึกด้านวิวัฒนาการและข้อเท็จจริงทางประสาทวิทยา” จึงเสนอให้ผู้อ่านได้ศึกษาทฤษฎีและการวิจัยอย่างรอบด้าน เพื่อพัฒนาโครงการ “การปฏิรูปความรู้ความเข้าใจ” ที่ให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของมนุษย์เป็นอันดับแรก ใครอีกบ้างที่อาจสงสัยว่าจะได้ประโยชน์จากความรู้ความเข้าใจของเรา?
คำตอบที่ซ่อนอยู่ในทฤษฎีการคัดเลือกโดยธรรมชาติมานานกว่าศตวรรษก่อนที่ Richard Dawkins จะเปิดเผยใน The Selfish Gene (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด, 1976) ดอว์กินส์กล่าวว่าสิ่งมีชีวิตเป็นวิธีการของยีนของเราในการสร้างสำเนาตัวเอง ในแง่นี้ สิ่งมีชีวิตทั้งหมด รวมทั้งมนุษย์ เป็น “หุ่นยนต์ตัดไม้ขนาดยักษ์” หรือ “ยานพาหนะ” สำหรับการรวมกลุ่มของยีน ในขณะที่สัตว์บางครั้งประพฤติเห็นแก่ผู้อื่น แต่ยีนกลับเห็นแก่ตัวอย่างน่าเชื่อถือ พวกมันไม่เพียงแต่แข่งขันอย่างไร้ความปราณีกับยีนอื่นๆ เท่านั้น แต่ยังเสียสละผลประโยชน์ของยานพาหนะเมื่อทำเช่นนั้น เป็นประโยชน์ต่อการเป็นตัวแทนของยีนในกลุ่มยีน
มุมมองตาของยีนนี้บ่งบอกว่าระบบการรับรู้ของเราเป็นหนี้การมีอยู่ของยีนที่สร้างเรา ซึ่งรวมถึงกลไกที่อยู่เบื้องหลังการรู้คิดอัตโนมัติ เช่น การรับรู้ทางประสาทสัมผัสและการเรียนรู้แบบเชื่อมโยง ซึ่ง Stanovich อ้างถึงว่าเป็นชุดของระบบอิสระ (TASS) และคนธรรมดาทั่วไปอาจเรียกว่าสัญชาตญาณ เช่นเดียวกับกระบวนการทางปัญญาที่สูงขึ้น เช่น การให้เหตุผลทางศีลธรรมและการอนุมานทางวิทยาศาสตร์ . เพื่อขอยืมอุปมาของ Stanovich มนุษย์อาศัยอยู่บน “สายจูง” ทางพันธุกรรมที่ยาวนาน ในขณะที่เราพัฒนาขึ้น ยีนทำให้เรามีระบบการคิดเชิงวิเคราะห์ด้วยพลังของการเป็นตัวแทนและการให้เหตุผลแบบนามธรรมที่ยืดหยุ่น ซึ่งช่วยเพิ่มความสามารถในการอยู่รอดและสืบพันธุ์ของเราและที่สำคัญยิ่ง ในการทำเช่นนั้น พวกเขาเปิดประตูสู่การกบฏของหุ่นยนต์โดยไม่รู้ตัว เมื่อใช้ระบบการวิเคราะห์ของเรา เราสามารถแทนที่การตอบสนองของ TASS ได้ในสถานการณ์ที่พวกเขาให้บริการยีนด้วยค่าใช้จ่ายของเรา เช่นเดียวกับที่เราใช้การคุมกำเนิดเพื่อขัดขวางความสนใจของยีนในการมีเพศสัมพันธ์ที่นำไปสู่การตั้งครรภ์
โดยทำให้ประเด็นที่ว่าความรู้ความเข้าใจ
ได้รับการปรับให้เหมาะสมในระดับของยีน ไม่ใช่ของปัจเจกบุคคล Stanovich ได้กล่าวถึงข้ออ้างที่คุ้นเคยว่าบางครั้งผู้คนก็ไร้เหตุผลอย่างน่าสังเวช ทฤษฎีเกี่ยวกับยีนที่เห็นแก่ตัวยังให้โครงสร้างการเล่าเรื่องในหนังสือด้วย ซึ่งอาจดูเหมือนเป็นความคิดที่สับสน อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมการเอาชนะตนเองหลายอย่างที่ Stanovich กล่าวถึง ซึ่งรวมถึง การเยาะเย้ยผู้คนที่เสียโฉม การไม่คาดเข็มขัดนิรภัยให้เด็ก และการถูกโฆษณา กลับไม่ปรากฏว่าเป็นประโยชน์ต่อยีนของเรามากไปกว่าสำหรับเรา ความล้มเหลวในการรับรู้ของเรามักจะถูกตำหนิว่าไม่ตรงกันระหว่างโลกสมัยใหม่กับสภาพแวดล้อมของบรรพบุรุษที่สมองของเรามีวิวัฒนาการมากกว่าความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ของยีนของเราและยานพาหนะของพวกเขา ดังนั้น Stanovich จึงใช้แนวคิดจากจิตวิทยาวิวัฒนาการ
แม้ว่า Stanovich เน้นย้ำว่าการเรียนรู้สามารถหล่อหลอม TASS ได้ แต่เขาจับคู่กับกลไกที่พัฒนาขึ้นเพื่อแก้ปัญหาที่ปรับเปลี่ยนได้ เช่น การจดจำใบหน้า การเลือกคู่ครอง และการอ่านใจผู้อื่น ในขณะที่เขาชี้ให้เห็น มันทำงานที่ซับซ้อนเช่นนั้นด้วยความเร็วและความแม่นยำที่ระบบวิเคราะห์ตามกฎแบบอนุกรมไม่สามารถสัมผัสได้ Stanovich กลัว TASS แต่เตือนเราว่าอย่าเชื่อโดยสุ่มสี่สุ่มห้า ไม่ว่าสมองของมนุษย์จะ “ทำสงครามกับตัวเอง” หรือไม่ก็ตาม ตัวอย่างของเขาแสดงให้เห็นว่าความรู้ความเข้าใจโดยสัญชาตญาณของเราสามารถป้องกันไม่ให้เราตระหนักถึงเป้าหมายส่วนตัวและเป้าหมายของสังคมในปัจจุบัน เช่น การเพิ่มผลตอบแทนจากการลงทุนสูงสุด และการสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในศาลอาญา เราจะหลีกเลี่ยงผลพลอยได้จากการคิดแบบปรับตัวโดยทั่วไปของเราได้อย่างไร
ที่นี่ Stanovich สะดุด ความท้าทายประการหนึ่งสำหรับแนวคิดเรื่องการปฏิรูปองค์ความรู้คือการกำหนดความมีเหตุมีผล ในขั้นต้น เขาแนะนำว่าผลิตภัณฑ์ของระบบวิเคราะห์ เช่น ตรรกะ ทฤษฎีความน่าจะเป็น และการเพิ่มอรรถประโยชน์สูงสุด ซึ่งทั้งหมดนี้ให้ความสำคัญกับความสอดคล้องภายในในการเลือก กำหนดสิ่งที่มีเหตุผล ต่อมา เขาสังเกตว่าการยึดมั่นในบรรทัดฐานเหล่านี้อย่างไม่ยืดหยุ่นสามารถบ่อนทำลายผลประโยชน์ของเรา เช่น ทำให้เราละเมิดกฎของสังคม เป็นต้น ความท้าทายอีกประการหนึ่งคือการหาวิธีตรวจสอบเอาต์พุตของ TASS โดยไม่ทำให้ระบบวิเคราะห์ทำงานหนักเกินไป ซึ่งช้าและมีราคาแพงในการคำนวณ การเดาทางเลือกทั้งหมดของเราจะเป็นงานเต็มเวลา เพื่อทำให้ข้อเสนอของเขาดูง่ายขึ้น สแตนโนวิชอาจพยายามระบุสถานการณ์อย่างเป็นระบบซึ่งความเหมาะสมระหว่างจิตใจที่พัฒนาแล้วของเรากับโลกสมัยใหม่ของเรานั้นไม่ดี และระบุวิธีค้นหาและแก้ไขข้อบกพร่องในแต่ละสถานการณ์ สล็อตเว็บตรง
