สล็อตแตกง่าย หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนของผู้นำ PiS ผู้พิพากษา ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ของประเทศจะถูกไล่ออกจากตำแหน่ง พวกเขาจะถูกแทนที่โดยคนที่ภักดีต่อรัฐบาลและอาจถูกไล่ออกได้ตลอดเวลา PiS ได้สรุปการเข้าครอบครองในรูปแบบของคำสั่งลดอายุเกษียณของผู้พิพากษา ผู้พิพากษาที่อายุเกิน 65 ปีทุกคนจะถูกไล่ออก ยกเว้นผู้ที่ได้รับอนุมัติให้รับใช้ชาติต่อไปโดยระบอบการปกครองปัจจุบัน
เหตุผลที่น่าสงสัย
เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม นายกรัฐมนตรี Mateusz Morawiecki ของโปแลนด์ปรากฏตัวต่อหน้ารัฐสภาสหภาพยุโรปเพื่อปกป้องการกวาดล้างการพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้น เขาแย้งว่ามันจำเป็นเพราะมีผู้พิพากษาอยู่ต่อไปซึ่งอาชีพของเขามีมาตั้งแต่ยุคคอมมิวนิสต์
เหตุผลนี้ไม่ควรนำมาพิจารณาอย่างจริงจัง: มีผู้พิพากษาเพียงไม่กี่ร้อยคนจากประมาณ 10,000 คนเท่านั้นที่เริ่มอาชีพของพวกเขาบนบัลลังก์ก่อนการล่มสลายของลัทธิคอมมิวนิสต์ในปี 1989 ผู้พิพากษาเหล่านั้นได้รับการคัดกรองมานานแล้วเพื่อกำจัดผู้ที่ออกคำตัดสินที่มีแรงจูงใจทางการเมือง
และถึงแม้จะเป็นความจริงที่มีการทุจริตหลายครั้งในศาลของโปแลนด์ แต่ก็ไม่มีหลักฐานที่บ่งชี้ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยกว่าที่อื่น ไม่ว่าในกรณีใด การล้างไม่ได้นำมาซึ่งความพยายามที่จะสอบสวนและลงโทษผู้ที่มีความผิดฐานทุจริต: เป็นการลบล้างผู้พิพากษาทั้งหมด
เจ้าหน้าที่ของสหภาพยุโรปได้ท้าทาย PiS ตั้งแต่เริ่มต้น แต่อำนาจของพวกเขาในการออกมาตรการคว่ำบาตรอย่างเป็นรูปธรรมนั้นมีจำกัด ขั้นตอนที่มีความหมายใด ๆ สามารถคัดค้านได้ด้วยการโหวตที่ไม่เห็นด้วยเพียงครั้งเดียว Viktor Orbán ผู้ปกครองเผด็จการที่เท่าเทียมกันของฮังการี ได้สัญญาว่าจะปกป้องพันธมิตรโปแลนด์ของเขา
ศัตรูคือใคร?
เมื่อต้องรับมือกับผู้ชมในประเทศ ข้อโต้แย้งที่บอบบางเกี่ยวกับการกำจัดคอมมิวนิสต์ที่ซ่อนอยู่นั้นไม่มีความสำคัญต่อสำนวน PiS มีการเน้นย้ำประเด็นอื่นอีกสองประเด็นแทน
ประการแรกคือการอ้างว่าถึงแม้จะมีผู้พิพากษายุคคอมมิวนิสต์เพียงไม่กี่คน แต่ส่วนใหญ่มีพ่อแม่ที่ทำหน้าที่ในสาธารณรัฐประชาชนโปแลนด์ กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้สนับสนุน PiS ให้เหตุผลว่าควรส่งต่อความอับอายขายหน้าของคนรุ่นหนึ่งไปยังรุ่นต่อไป
อาร์กิวเมนต์นี้เป็นศูนย์กลางในการทำความเข้าใจโลกทัศน์ของ PiS ในขณะที่ชาวโปแลนด์จำนวนมากต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์เพราะมันเป็นระบอบเผด็จการ คนอื่น ๆ รู้สึกไม่สบายใจมากกว่าเมื่อรู้สึกว่าไม่ใช่ของชาติ ไม่ใช่โปแลนด์อย่างแท้จริง
ความเชื่อนี้มีพื้นฐานมาจากความคิดชาตินิยมที่มีมาช้านานซึ่งข้าพเจ้าได้เขียน ไว้ ที่อื่น ประเพณีดังกล่าวซึ่งมีอายุย้อนหลังไปอย่างน้อยหนึ่งศตวรรษ ถือว่าความเป็นโปแลนด์เท่ากับแนวคิดแคบๆ ของประเทศที่มีศาสนาและชาติพันธุ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งถูกขังอยู่ในการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดกับทุกประเทศอย่างไม่สิ้นสุด
ในบรรดาศัตรูของชาติที่แท้จริงและ (ส่วนใหญ่) ในจินตนาการคือชาวเยอรมัน รัสเซีย และเหนือสิ่งอื่นใดคือชาวยิว สองคนหลังมักถูกรวมเข้าด้วยกันในทฤษฎีสมคบคิดหวาดระแวงเกี่ยวกับการคุกคามของ”Judeo-Bolshevik”
การแสดงออกอย่างโจ่งแจ้งของโลกทัศน์ต่อต้านกลุ่มเซมิติกได้จางหายไปจากชีวิตสาธารณะบ้าง แม้ว่าน่าเศร้าที่มันไม่ได้หายไป
สิ่งที่พบได้บ่อยในทุกวันนี้คือความเชื่อมั่นที่ชัดเจนน้อยกว่าในหมู่ผู้สนับสนุน PiS ว่า “พวกเขา” ที่ไม่ระบุรายละเอียดยังคงควบคุมประเทศอยู่เบื้องหลัง โดยส่งต่ออำนาจจากรุ่นสู่รุ่น ในสำนวน PiS องค์ประกอบของศัตรูเหล่านี้มักถูกเรียกว่า”ผู้พูดภาษาโปแลนด์” แทนที่จะเป็นชาวโปแลนด์ของแท้
ภายในกรอบแนวคิดทางอุดมการณ์นี้ บุคคลบางคนที่มีความเชื่อมโยงกับกลไกรัฐคอมมิวนิสต์แบบเก่าจะได้รับการต้อนรับเข้าสู่ระบอบการปกครองใหม่ ตราบใดที่พวกเขาแสดงให้เห็นถึงความเชื่อในศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาธอลิกและความจงรักภักดีต่อโลกทัศน์ของ PiS ประเด็นไม่ได้อยู่ที่บุคคลหนึ่งเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับการกดขี่ทางการเมืองในยุคคอมมิวนิสต์หรือไม่ แต่เป็นของ “พวกเขา” หรือไม่
ประชาธิปไตยแบบเผด็จการ
ข้อพิพาทที่สองที่เป็นแก่นแท้ของการพิจารณาคดีล้างเกี่ยวข้องกับธรรมชาติของรัฐโปแลนด์
ประการแรกประวัติศาสตร์บางอย่าง การปกครองของคอมมิวนิสต์สิ้นสุดลงในปี 1989 ด้วยสิ่งที่เรียกว่า “ ข้อตกลงโต๊ะกลม ” ซึ่งเป็นข้อตกลงเจรจากับผู้นำฝ่ายค้านในระบอบประชาธิปไตยและขบวนการสหภาพสมานฉันท์ นำโดย Lech Wałęsa ต้องใช้เวลาจนถึงปี 1997 ในการเตรียมรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ แต่ร่างพื้นฐานของระบบรัฐสภาแบบเสรีได้กำหนดไว้ในข้อตกลงดังกล่าว
หลักการประการหนึ่งที่รับรองไว้ในข้อตกลงปี 1989 เหล่านั้น คือ “การแยกอำนาจออกเป็นฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการจะเป็นหลักการพื้นฐานของการทำให้เป็นประชาธิปไตยในทุกระดับของรัฐบาล”
แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูเหมือนถูกกฎหมายและเป็นนามธรรม แต่ก็จำเป็น ผู้เขียนข้อความนี้ยืนยันว่าประชาธิปไตยต้องการมากกว่าแค่รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง จำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการกระจายอำนาจในวงกว้างเพื่อไม่ให้ใครสามารถใช้อาณัติประชาธิปไตยเป็นข้ออ้างในการละเมิดสิทธิพลเมืองหรือสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานได้
วลี “ตรวจสอบและถ่วงดุล” อาจเป็นความคิดโบราณ แต่โปแลนด์ เมื่อพวกเขาละทิ้งระบอบเผด็จการ รู้ดีว่าหลักการนี้มีความสำคัญเพียงใด
PiS ปฏิเสธข้อตกลงโต๊ะกลมและระบบทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากพวกเขา พวกเขาอ้างว่าระบบหลังปี 1989 อ่อนแอเกินกว่าจะขจัดเศษซากของลัทธิคอมมิวนิสต์ให้หมดสิ้น พวกเขากล่าวว่าการแบ่งแยกอำนาจทำให้กองกำลังที่เป็นศัตรูสามารถจัดตั้งศูนย์อำนาจที่จำกัดเจตจำนงประชาธิปไตยของประชาชน
ครั้งแล้วครั้งเล่า นักการเมือง PiS ย้ำความเชื่อมั่นของตนว่าอธิปไตยของชาติต้องรวมกันเป็นหนึ่งเดียว และไม่แยกส่วนระหว่างหน่วยงานด้านตุลาการ ฝ่ายนิติบัญญัติ และฝ่ายบริหารที่แยกจากกัน พวกเขาโต้แย้งว่าการกระจายอำนาจดังกล่าวทำให้แต่ละสาขาของรัฐบาลสามารถทำหน้าที่เหมือน “วรรณะ” ที่แยกจากกันซึ่งปิดกั้นเสียงข้างมากของชาติ
ดัง ที่ผู้สนับสนุนรัฐบาลคนหนึ่งเคยกล่าวไว้ว่า “เจตจำนงของประเทศอยู่เหนือกฎหมาย”
ผู้ก่อตั้งและผู้นำขบวนการ Jarosław Kaczyński ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าข้อจำกัดทางกฎหมายควรจำกัดสิ่งที่ ” อธิปไตย ” สามารถทำได้และไม่สามารถทำได้
โฆษกรัฐบาลยืนกรานว่าพวกเขาเชื่อในระบอบประชาธิปไตย แต่ความเข้าใจของพวกเขาเกี่ยวกับคำนี้ดึงดูดถึงประเพณีของระบอบประชาธิปไตยแบบเผด็จการซึ่งรัฐบาลเป็นตัวแทนของเจตจำนงเดียวของประชาชน โดยปราศจากการแบ่งแยกอำนาจตามหลักกฎหมาย
สิ่งนี้ช่วยอธิบายการอ้างสิทธิ์ซ้ำๆ ของผู้สนับสนุน PiS ว่า “คนโปแลนด์” ควรจะสามารถกำหนดกิจการของตนเองได้โดยปราศจากการแทรกแซง ไม่ว่าจะมาจากสถาบันของสหภาพยุโรปหรือผู้พิพากษาโปแลนด์ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง
พรรครัฐบาลได้รับการสนับสนุนจากประชากรไม่ถึง 40 เปอร์เซ็นต์และอีก 76%ต้องการให้ตุลาการเป็นอิสระจากการกำกับดูแลของรัฐบาล เห็นได้ชัดว่าข้อเท็จจริงนั้นไม่เกี่ยวข้อง
ในโลกทัศน์ PiS อธิปไตยต้องพูดเป็นเสียงเดียว และเสียงนั้นเป็นของพวกเขา สล็อตแตกง่าย
