ในทางปฏิบัติ มันเคยมีประวัติอันยุ่งเหยิงมาก่อน มีการต่อต้านจากสาธารณชน มากขึ้น แต่รัฐบาลหลายแห่ง รวมทั้งของออสเตรเลีย กำหนดให้มีการทดสอบกับสัตว์เพื่อหาส่วนผสมเครื่องสำอางใหม่ที่อาจเป็นอันตราย ที่โดดเด่นที่สุดในเวทีนี้คือสหภาพยุโรป หลังจากการทดลองในสัตว์ถูกห้ามครั้งแรกในเยอรมนีในปี 2529 ได้มีการขยายไปยังทั้งสหภาพในปี 2547 ในปี 2552 การห้ามดังกล่าวได้ขยายไปถึงส่วนผสมไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป จากนั้นการนำเข้าก็ถูกตรวจสอบ เนื่องจากญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเป็นผู้
ส่งออกรายใหญ่ไปยังสหภาพยุโรป และห้ามนำเข้าผลิตภัณฑ์
เครื่องสำอางที่ทดสอบกับสัตว์ในปี 2556 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาอิสราเอล อินเดีย นอร์เวย์ นิวซีแลนด์ เกาหลีใต้ ตุรกี ไต้หวัน และบางส่วนของบราซิลได้ห้ามการทดสอบเครื่องสำอางกับสัตว์ อย่างไรก็ตาม Humane Society International ประมาณการว่าทั่วโลกยังคงใช้สัตว์ประมาณ100,000-200,000ตัวต่อปีเพื่อจุดประสงค์นี้
สหรัฐฯ กำลังพิจารณาแบน ซึ่งจะทำให้ตลาดลดลงอย่างมากสำหรับผู้ผลิตรายใดก็ตามที่ยังคงใช้การทดสอบกับสัตว์ จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ จีนกำหนดให้เครื่องสำอางทั้งหมดต้องทดสอบกับสัตว์ แม้ว่าข้อกำหนดนี้ได้รับการผ่อนปรนสำหรับเครื่องสำอางที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์เฉพาะ เช่น ผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผม ผิวหนังและเล็บ น้ำหอม และเครื่องสำอาง
สถานการณ์ของออสเตรเลีย
จนถึงเดือนกรกฎาคม 2018 การทดสอบกับสัตว์ยังคงมีความจำเป็นในออสเตรเลียสำหรับส่วนผสมของเครื่องสำอางบางชนิด เนื่องจากกรมอนามัยถือว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการทดสอบความเป็นพิษที่อาจเกิดขึ้น หลังจากเวลานี้ สารเคมีอุตสาหกรรมที่กำหนดไว้สำหรับใช้ในเครื่องสำอางเท่านั้นจะไม่สามารถทำการทดสอบกับสัตว์ได้ สารเคมีที่ใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่นอาจยังคงถูกทดสอบกับสัตว์ ทำให้เกิดช่องโหว่สำหรับผู้ผลิต
อย่างไรก็ตาม ส่วนผสมหลายอย่างได้รับการทดสอบอย่างกว้างขวางกับสัตว์แล้ว และไม่จำเป็นต้องทำซ้ำอีก สำหรับวิธีอื่นๆ กำลังพัฒนาวิธีการทดสอบทางเลือก เช่น การทดลองทางคลินิกในมนุษย์และการใช้ตัวอย่างผิวหนังจากศัลยกรรมความงามเพื่อทดสอบระดับการเจาะ
มีความก้าวหน้าอย่างมากในวิธีการทดสอบทางเลือกในช่วงไม่
กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับการศึกษาทางคลินิกและการทดสอบผิวหนัง เราสามารถใช้ไข่ไก่เพื่อทดสอบว่าผลิตภัณฑ์มีแนวโน้มที่จะระคายเคืองต่อดวงตาของมนุษย์หรือไม่ ในอนาคตอาจใช้สเต็มเซลล์ที่แตกต่างกันได้ เช่นกัน
ออสเตรเลียมี หลักปฏิบัติสำหรับการดูแลและการใช้สัตว์เพื่อวัตถุประสงค์ทางวิทยาศาสตร์อยู่แล้ว การดำเนินการนี้จำเป็นต้องทำการวิจัยโดยใช้สัตว์เพื่อให้ได้รับอนุญาตจากหน่วยงาน ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องกับมหาวิทยาลัยหรือหน่วยงานของรัฐ คณะกรรมการประเมินใบสมัครจะต้องพึงพอใจว่าผลประโยชน์ต่อมนุษย์มีมากกว่าอันตรายต่อสัตว์
ในกรณีของเครื่องสำอาง อันตรายต่อสัตว์มักมีความสำคัญและเป็นประโยชน์ต่อมนุษย์เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ประสบการณ์ของฉันคือคณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะโน้มน้าวใจว่าควรปฏิบัติตามข้อกำหนดของรัฐบาลสำหรับการทดสอบสัตว์
กฎหมายที่เสนอจะช่วยสัตว์จากความทุกข์ทรมานที่มักเกี่ยวข้องกับการทดสอบ แม้ว่าอุตสาหกรรมเครื่องสำอางของออสเตรเลียจะมีขนาดไม่ใหญ่ตามมาตรฐานสากล แต่ก็มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะในผลิตภัณฑ์สำหรับผิวกายและเส้นผม เวชสำอาง ครีมกันแดด และผลิตภัณฑ์ต่อต้านริ้วรอย
เมื่อการห้ามนี้ผ่านไป มันจะถูกบันทึกไว้ในระดับสากล เมื่อรวมกับจำนวนประเทศอื่น ๆ ที่เพิ่มมากขึ้นที่ห้ามการทดสอบเครื่องสำอางกับสัตว์ทั้งหมด แสดงให้เห็นว่าข้อตกลงระหว่างประเทศอาจเป็นไปได้
ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาองค์การสุขภาพสัตว์โลก ระหว่างประเทศ ซึ่งส่งเสริมการควบคุมโรคสัตว์เป็นหลัก ได้เข้ามารับผิดชอบมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ทั่วโลก ด้วย 180 ประเทศสมาชิก จึงอยู่ในสถานะที่ดีที่จะเป็นหัวหอกในการเคลื่อนไหวไปสู่ข้อตกลงระหว่างประเทศ มีแนวทางปฏิบัติสำหรับการใช้สัตว์ในการวิจัยและการศึกษา อยู่แล้ว ซึ่งตระหนักว่า:
ควรใช้สัตว์เมื่อได้รับการพิสูจน์ทางจริยธรรมเท่านั้นและเมื่อไม่มีวิธีอื่นทดแทน
หลักจรรยาบรรณนี้รวมถึงการทบทวนจริยธรรมแบบ “อันตรายกับผลประโยชน์” ซึ่งคล้ายกับระบบของออสเตรเลียที่มีอยู่ แต่ไม่มีคำสั่งให้รัฐบาลสนับสนุนหรือกำหนดให้มีการทดสอบกับสัตว์ สิ่งนี้สามารถใช้เพื่อปฏิเสธโอกาสที่บริษัทต่างๆ จะทำการทดลองกับสัตว์กับเครื่องสำอางในประเทศที่ยังใช้เครื่องสำอางอยู่
ในที่สุด เป็นที่ชัดเจนว่าเครื่องสำอางจะไม่มีการทดสอบกับสัตว์ไม่ว่าที่ใดในโลก กฎระเบียบใหม่ของออสเตรเลียจะเป็นก้าวเล็กๆ แต่มีค่าต่ออนาคตนี้
Credit : เว็บสล็อต
